我非常愿意为大家解答关于pk最强阵容搭配图表最新的问题。这个问题集合包含了一些复杂而有趣的问题，我将尽力给出简明扼要的答案，并提供进一步的阅读材料供大家深入研究。

IT168 评测 佳能EOS 7D/EOS 60D都是佳能的中端单反产品，其中EOS7D是佳能中端单反产品中的旗舰机型，自2009年9月上市至今凭借其细致的做工，高效的操控性能及优质的画面，受到了广大用户的喜爱，而作为EOS50D的升级产品EOS60D虽然定位也是中端单反，但实际上其定位是比EOS7D低一个级别的，EOS60D并没有再继续使用金属机身，在一定程度上降低了成本，然而其从传感器到影响处理系统均继承了EOS7D的衣钵，那么采用了相同感光元件的两款产品谁的画质表现更为出色呢？本次我们将抛开其材质及操控等性能表现，仅对两款产品的画质表现进行一次大PK，谁胜谁负答案即将揭晓。

▲与材质无关 佳能EOS 7D/EOS 60D画质PK

锐度测试EOS60D表现更优

佳能EOS7D和EOS60D都采用了1800万像素级的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中均搭配EF 50mm F1,4镜头拍摄ISO12233标板，并使用Imatest进行处理得到下面两款产品在中心及边缘的锐度表现对比数据。

佳能EOS7D/EOS60D中心水平锐度对比图表

佳能EOS7D/EOS60D中心垂直锐度对比图表

佳能EOS7D/EOS60D边缘水平锐度对比图表

佳能EOS7D/EOS60D边缘垂直锐度对比图表　

从上面的四个锐度数据对比图表中可以看到，佳能EOS60D的锐度表现要优于EOS7D，无论是中心还是边缘都略好于EOS7D，此轮EOS60D凭借全面的优势获胜。

实际样张解析细节表现

看过锐度测试的数据对比后可能并不能了解到两款产品在细节的表现上到底有多大差别，我们将选择比较典型的细节部分的100%截图来进行更近一步的比较。

▲两款产品所拍摄的实际样张100%截图选区示意图

佳能EOS7D

佳能EOS60D

佳能EOS7D/60D实际样张100%截图

EOS60D控噪能力更强？

佳能EOS7D与EOS60D的感光度档位均为ISO100至ISO12800， 在控噪能力的对比测试中，我们将截取各档感光度下所拍样张的同一位置100%截图进行比较，来观察两款产品的信噪比表现。

▲控噪能力对比100%截图选区示意图

佳能EOS7D

佳能EOS60D

ISO100

ISO100

ISO200

ISO200

ISO400

ISO400

ISO800

ISO800

ISO1600

ISO1600

ISO3200

ISO3200

ISO6400

ISO6400

ISO12800

ISO12800

佳能EOS7D/EOS60D噪点控制能力测试100%截图对比示意图

从上面的截图中可以观察到，自ISO800起即可看到EOS7D的截图中的噪点要多于EOS60D的噪点，随感光度数值走高，EOS7D的样张中的噪点呈现均要比EOS60D明显，EOS60D所表现出的高感控噪能力要优于EOS7D。

白平衡及色彩饱和度对比

属于同厂的佳能EOS7D/EOS69D在白平衡及色彩方面的表现基本相同，仅在数据中存在非常小的差异。

佳能EOS7D色彩饱和度测试结果图示

佳能EOS60D色彩饱和度测试结果图示

总结佳能EOS7D/EOS60D的此次PK，最后获胜的是EOS60D，EOS60D无论在锐度、清晰度还是控噪能力都略微优于EOS7D，在画质方面有非常不错的表现，目前EOS7D的市场售价约为9200元仍然居高不下，而EOS60D的售价为6500元，如果只是注重画质那么60D似乎更具有性价比，然而EOS7D的精致做工也确实更有质感，相差将近3000元的差额也不是白定的，至于如何选择，还得是您自己兜里的银子说了算。

小米9/iQOO/联想Z5Pro三款855PK，谁是性价比之王

骁龙855的时代终于到来了，前有联想Z5 Pro抢发骁龙855，后有小米9宣称自己才是骁龙855真正首发，而紧接着小米9之后，vivo也发布了新的品牌iQOO手机，同样采用骁龙855处理器。这三款手机都采用855处理器，也同样主打性价比，都在3K左右价位。

今天，我们就来PK一下，看看联想Z5 Pro GT/小米9/iQOO三款手机，谁才是骁龙855中的性价比之王。

外观：萝卜青菜各有所爱 不过联想屏占比是真的高

从左至右分别为联想 小米 iQOO

屏幕方面，这三款手机都采用了AMOLED屏幕，同样都有光学屏下指纹，不过Z5 Pro GT与小米9为第五代光学屏下指纹，iQOO为第六代光学屏下指纹。

屏幕外观方面，由于联想采用了滑盖设计，屏占比要比iQOO和小米9要高一些。

小米9和iQOO则是采用了目前常见的水滴屏设计，如果仅从正面看上去，两者的屏幕形状一模一样，你甚至分不清谁是谁。

从上至下依次为小米 iQOO 联想

如果我不说，你可能只知道最下面是联想，采用滑盖设计的联想在屏占比方面显然要更胜一筹。当然，这是有代价的，联想在机身厚度上也更厚些。

从屏幕材质上来看，联想Z5 Pro GT采用了三星Super AMOLED屏幕，尺寸为6.39英寸。小米9采用了三星的AMOLED屏幕，尺寸也是6.39英寸，但屏幕上方的水滴，屏占比只有90.7%左右。iQOO的屏幕与小米尺寸形状相似，大小为6.41英寸，同样为AMOLED屏幕。

从上至下为联想 iQOO 小米

底部的下巴宽度上，三款手机水平相当。

边框上，这三款手机就有些不同之处了，小米9采用了圆润的金属边框，握持手感比较舒适，而iQOO采用了金属腰线设计，边框形状为游戏握持专门优化，方便横屏时横握手机。

从上至下分别为联想 iQOO 小米

联想与上两位都截然不同，由于采用了滑盖屏设计，联想Z5 Pro GT的侧边为双层结构，厚度更是要厚一些。小米采用了常规的弧面边框设计，iQOO采用了切边的金属腰线设计，刷蓝的腰线看上去个性十足。

从上至下分别为联想 iQOO 小米

从底部接口上开看，联想和iQOO采用了单侧开孔的设计，小米则使用了对称开孔的设计。接口方面三款手机都是USB Type C接口，但由于设计原因，iQOO的USB插口两侧还有两颗螺丝。

从左至右为小米 iQOO 联想

从顶部设计来看，三款手机的只有iQOO保留的3.5mm耳机接口。红外发射器则是小米独有，为何小米对红外发射器情有独钟？当然是为了与小米IOT智能家居布局。联想的顶部则是放置了SIM卡槽，这或许与滑盖内部结构有关。

从左至右分别是联想 iQOO 小米

如果说外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看三款手机的背部，除了联想采用镜头中轴布置之外，其余两款手机都采用了左上角竖置设计。三款手机的背部是玻璃材质，联想采用了碳纤维纹理，iQOO采用了光轨纹理，小米则没有纹理。

至于谁更好看，完全是个人审美的区别。除了这些之外，iQOO还有一些更个性的设计，手机中央的竖线是一条隐藏的灯带。在游戏、充电、来电中都有不同的灯效，非常酷炫。

背部灯效

最后，我们一起来看看三款手机左侧的按键，联想将音量键放在了左侧，iQOO则是在左侧放置了一枚AI按键，小米也是如此。

性能：同为855 性能发挥靠散热取胜？

说完了外观，作为同价位的三款骁龙855手机，他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。

果然，GeekBench的跑分三款手机基本都相同，不管是单核还是多核，相差基本不大，基本可以算在误差之内，都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。

从3DMark图形跑分的结果上来看，iQOO领先优势明显，其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大，都在6万7千分左右徘徊。

为何同为骁龙855，iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右，目前只能用对855的调教优化来解释，尽管都使用的是骁龙855机型，但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。

优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验，这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的，倒也不算什么劣势。

如果我们看安兔兔的跑分，情况又不一样了，小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首。从三款跑分软件上来看，这三款骁龙855手机跑分基本差不多，并没出现单方位吊打的情况。

不管跑分如何，三款手机玩游戏都一点问题没有，毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了，GPU再次升级20%性能的855就更不必说了。

我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率，三款手机的帧率对比我们就暂时推后，等小米9支持GameBench后再另行测试。

以骁龙855的性能来说，游戏满帧都是没有太大问题的，有问题的是游戏满帧能持续多久，SOC能否满血发挥实力，还要看手机散热的能力。

所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试，结果如下。

20分钟刺激战场后手机温度

可以看到，采用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个，最高温度仅仅38度，温度控制十分优秀，小米温度为43度左右，也不算高。联想由于滑盖机构，散热相对弱些，不过保证游戏流畅还是足够了。

拍照：小米硬件素质最强 iQOO算法给力

拍照方面，三款手机拍照配置有所不同，我简单整理了一下，图表如下：

从硬件上来看，小米9的配置无疑是最豪华的，使用了最新的IMX586套餐，搭配三个焦段，拍摄场景更加丰富。iQOO则采用了之前业界广泛采用的旗舰级IMX363CMOS，日常使用也足够了。

联想则是采用了2400万的IMX576，拍照效果也不错。

从硬件上来看，小米已经获得了胜利。当然，硬件是一方面，算法对手机拍照的优化也同样重要，所以我们还是来看样张。

样张从上之下分别是联想、iQOO、小米。

可以看出，iQOO手机在照片的色彩和鲜艳程度上要比其他两款手机更好些，而有4800万像素加持的小米在细节上则是更加的细腻，联想的色彩则是更加偏向真实，没有太多AI增强的痕迹，看起来更自然些。

当然，照片还是看主观感觉的，没有绝对的好坏之分，各位更喜欢谁的样张，不妨忘记机型，摘掉自己对机型的偏见，仔细看看再说。

自拍上，三款机型以iQOO更亮些，色彩更加饱和，小米虽然亮度稍低，但美颜算法还是不错的，联想则是背景稍稍偏暗，当然也保留了更多的皮肤细节。至于哪个最漂亮，还是要各位自己看着喜欢。

说完了拍照，我们来说说续航。

充电续航：怎么看iQOO都是完胜

续航方面，小米9采用了一块3300mAh的电池，iQOO采用了一块4000mAh的电池，联想Z5 Pro GT则使用了3350mAh电池。电池容量方面，iQOO大幅度领先其他两部手机。

而在快充上，iQOO也大幅领先其他两款手机，iQOO独有的44W快充让它在充电速度上独领风骚。具体有多快，大家看下面的图就懂了。

可以看到采用11V-4A充电器，功率达到44W的iQOO充电速度大幅领先小米和联想。要知道，iQOO的电池容量同样远高于3300mAh的小米9，达到4000mAh电量。

采用QC4.0充电协议，功率达到27W的小米9紧随其后，半小时充电58%。排在最后的是使用QC3.0的联想Z5 Pro GT，看来联想也要赶紧跟进QC4.0协议了。

当然，除了有线快充以外，小米9还拥有20W无线快充，这是其他两部手机都没有的，由于找不到参照物，我们就不进行对比了。

系统：游戏选iQOO 智能家电选小米

系统上，这三款手机都采用了基于安卓9的系统，但三家的交互方式都有所不同。我们先从系统导航上看起。

其实安卓发展到今天，各大厂商在功能上基本已经都到位了，能体现出差异往往是系统细节上和交互上的设计。

小米和vivo的交互我们都很熟悉了，我们来看看联想Z5 Pro GT的交互。

底部上划返回上一级，上划停顿回到桌面，侧边底部向内滑动进入多任务。这个交互其实还是挺流畅的，当然没用过的人要熟悉一阵子。

除了联想外，另外两家都主打自己的智能语音助手，我们来看看他们的对比。

Jovi与小爱同学

这两家的语音助手侧重点不同。小爱同学更多是搭载在不同IoT终端上，从而构建起一整套的智能生态系统，而Jovi则更加聚焦于智能指令，通过预设学习来便捷生活。

仔细观察，你会发现小爱同学内部页面大多是基于听的简单指令，有利于小米旗下IoT设备的交互；而Jovi的组合指令可以进行自由添加功能，从而形成自动化的便捷操作。

Jovi的组合命令系统

可以说，他们都能帮你解决生活上的问题，只是小爱是和智能家居联动多些，Jovi更专注手机本身。

当然，iQOO和小米还有自己的游戏空间，虽然iQOO上的游戏魔盒在前几代vivo手机上就已经出现，但小米上的Game Turbo还是首次出现，下面让我们看看他们的对比。

小米9的Game Turbo游戏模式可以增强游戏触控，并拥有游戏显示效果，定制化音效参数等功能。

iQOO则是在vivo Dual-Turbo的基础上升级为vivo Multi-Turbo，整合网络、散热、AI、游戏及底层中央核心资源等多维度优化；还为游戏玩家带来游戏魔盒功能，可以更加专注游戏体验。

除了游戏魔盒，别忘了iQOO还有虚拟压感按键和灯带加成。

用压感按键更容易吃鸡

王者荣耀技能瞬发

还有灯带呢，别忘了RGB才是战斗力的保障。

四杀五杀有特殊灯效

背面跑马灯也会亮哦

总的来说，如果你是游戏狂热者，选iQOO总是没错的，不论从哪种游戏的体验来说，iQOO都堪称一部游戏手机。当然，如果你对小米系统和小爱同学更感兴趣，或者你家里有全套小米家电，选小米才是正确的选择。如果你对滑盖交互有兴趣，联想也不妨试试。

总结：各有千秋 货多才是硬道理

这三款产品虽然都使用了骁龙855处理器，也是同价位的产品（主打性价比），但这三款手机各有偏重，都有其独特的卖点。小米9的卖点是拍照、性能和耍猴；iQOO的卖点是游戏性、性能和快充；联想Z5 Pro GT的卖点则是滑盖带来的高屏占比和首发骁龙855。

大家可以看看对哪些卖点更感兴趣，根据卖点进行选择。如果喜欢拍照、时尚，小米9值得选择（前提你抢得到）；如果喜欢玩游戏、个性的外观，强悍的续航充电，那iQOO是你的不二之选；如果你对屏占比有执念，联想也可以考虑。

当然，从目前的售卖情况来看，这三款在官方渠道基本都是需要预约的产品，究竟谁才能获得更多的用户青睐，某种意义上，还是要看各大厂商的大佬谁的螺丝拧得快。

最后，我还是想说：玩性价比谁都行，货多才是硬道理。

三国志战略版pk赛季t0阵容一览表

《三国志战略版》pk赛季t0阵容一览表如下：

1、sp关羽战法选择：忠勇、掣刀，sp荀彧战法选择：三势、非攻，sp皇甫嵩战法选择：草船、威谋。

2、sp吕蒙战法选择：军民、草船，sp关羽战法选择：忠勇、掣刀，sp荀彧战法选择：非攻、潜龙。

3、赵云战法选择：草船、威谋，sp关羽战法选择：忠勇、掣刀，诸葛亮战法选择：非攻、军民。

4、司马懿战法选择：用武、士别，曹操战法选择：军民、魅惑，满宠战法选择：刮骨、锋矢。

5、姜维战法选择：夺魂、暂避，庞统战法选择：太平、士别，诸葛亮战法选择：竭力、刮骨。

6、张角战法选择：太平、士别，于吉战法选择：草船、锋矢，左慈战法选择：竭力、刮骨。

7、sp荀彧战法选择：竭力、刮骨，sp郭嘉战法选择：夺魂、当锋，贾诩战法选择：伪书、暂避。

8、sp荀彧战法选择：婴城、伪书，曹操战法选择：竭力、刮骨，sp郭嘉战法选择：夺魂、当锋。

9、贾诩战法选择：当锋、兵无，曹操战法选择：锋矢、魅惑，满宠战法选择：暂避、刮骨。

10、曹操战法选择：军民、刮骨，贾诩战法选择：当锋、兵无，郝昭战法选择：暂避、士别。

小米9/iQOO/联想Z5Pro三款855PK

骁龙855的时代终于到来了，前有联想Z5 Pro抢发骁龙855，后有小米9宣称自己才是骁龙855真正首发，而紧接着小米9之后，vivo也发布了新的品牌iQOO手机，同样采用骁龙855处理器。这三款手机都采用855处理器，也同样主打性价比，都在3K左右价位。

今天，我们就来PK一下，看看联想Z5 Pro GT/小米9/iQOO三款手机，谁才是骁龙855中的性价比之王。

外观：萝卜青菜各有所爱 不过联想屏占比是真的高

从左至右分别为联想 小米 iQOO

屏幕方面，这三款手机都采用了AMOLED屏幕，同样都有光学屏下指纹，不过Z5 Pro GT与小米9为第五代光学屏下指纹，iQOO为第六代光学屏下指纹。

屏幕外观方面，由于联想采用了滑盖设计，屏占比要比iQOO和小米9要高一些。

小米9和iQOO则是采用了目前常见的水滴屏设计，如果仅从正面看上去，两者的屏幕形状一模一样，你甚至分不清谁是谁。

从上至下依次为小米 iQOO 联想

如果我不说，你可能只知道最下面是联想，采用滑盖设计的联想在屏占比方面显然要更胜一筹。当然，这是有代价的，联想在机身厚度上也更厚些。

从屏幕材质上来看，联想Z5 Pro GT采用了三星Super AMOLED屏幕，尺寸为6.39英寸。小米9采用了三星的AMOLED屏幕，尺寸也是6.39英寸，但屏幕上方的水滴，屏占比只有90.7%左右。iQOO的屏幕与小米尺寸形状相似，大小为6.41英寸，同样为AMOLED屏幕。

从上至下为联想 iQOO 小米

底部的下巴宽度上，三款手机水平相当。

边框上，这三款手机就有些不同之处了，小米9采用了圆润的金属边框，握持手感比较舒适，而iQOO采用了金属腰线设计，边框形状为游戏握持专门优化，方便横屏时横握手机。

从上至下分别为联想 iQOO 小米

联想与上两位都截然不同，由于采用了滑盖屏设计，联想Z5 Pro GT的侧边为双层结构，厚度更是要厚一些。小米采用了常规的弧面边框设计，iQOO采用了切边的金属腰线设计，刷蓝的腰线看上去个性十足。

从上至下分别为联想 iQOO 小米

从底部接口上开看，联想和iQOO采用了单侧开孔的设计，小米则使用了对称开孔的设计。接口方面三款手机都是USB Type C接口，但由于设计原因，iQOO的USB插口两侧还有两颗螺丝。

从左至右为小米 iQOO 联想

从顶部设计来看，三款手机的只有iQOO保留的3.5mm耳机接口。红外发射器则是小米独有，为何小米对红外发射器情有独钟？当然是为了与小米IOT智能家居布局。联想的顶部则是放置了SIM卡槽，这或许与滑盖内部结构有关。

从左至右分别是联想 iQOO 小米

如果说外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看三款手机的背部，除了联想采用镜头中轴布置之外，其余两款手机都采用了左上角竖置设计。三款手机的背部是玻璃材质，联想采用了碳纤维纹理，iQOO采用了光轨纹理，小米则没有纹理。

至于谁更好看，完全是个人审美的区别。除了这些之外，iQOO还有一些更个性的设计，手机中央的竖线是一条隐藏的灯带。在游戏、充电、来电中都有不同的灯效，非常酷炫。

背部灯效

最后，我们一起来看看三款手机左侧的按键，联想将音量键放在了左侧，iQOO则是在左侧放置了一枚AI按键，小米也是如此。

性能：同为855 性能发挥靠散热取胜？

说完了外观，作为同价位的三款骁龙855手机，他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。

果然，GeekBench的跑分三款手机基本都相同，不管是单核还是多核，相差基本不大，基本可以算在误差之内，都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。

从3DMark图形跑分的结果上来看，iQOO领先优势明显，其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大，都在6万7千分左右徘徊。

为何同为骁龙855，iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右，目前只能用对855的调教优化来解释，尽管都使用的是骁龙855机型，但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。

优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验，这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的，倒也不算什么劣势。

如果我们看安兔兔的跑分，情况又不一样了，小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首。从三款跑分软件上来看，这三款骁龙855手机跑分基本差不多，并没出现单方位吊打的情况。

不管跑分如何，三款手机玩游戏都一点问题没有，毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了，GPU再次升级20%性能的855就更不必说了。

我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率，三款手机的帧率对比我们就暂时推后，等小米9支持GameBench后再另行测试。

以骁龙855的性能来说，游戏满帧都是没有太大问题的，有问题的是游戏满帧能持续多久，SOC能否满血发挥实力，还要看手机散热的能力。

所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试，结果如下。

20分钟刺激战场后手机温度

可以看到，采用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个，最高温度仅仅38度，温度控制十分优秀，小米温度为43度左右，也不算高。联想由于滑盖机构，散热相对弱些，不过保证游戏流畅还是足够了。

拍照：小米硬件素质最强 iQOO算法给力

拍照方面，三款手机拍照配置有所不同，我简单整理了一下，图表如下：

从硬件上来看，小米9的配置无疑是最豪华的，使用了最新的IMX586套餐，搭配三个焦段，拍摄场景更加丰富。iQOO则采用了之前业界广泛采用的旗舰级IMX363CMOS，日常使用也足够了。

联想则是采用了2400万的IMX576，拍照效果也不错。

从硬件上来看，小米已经获得了胜利。当然，硬件是一方面，算法对手机拍照的优化也同样重要，所以我们还是来看样张。

样张从上之下分别是联想、iQOO、小米。

可以看出，iQOO手机在照片的色彩和鲜艳程度上要比其他两款手机更好些，而有4800万像素加持的小米在细节上则是更加的细腻，联想的色彩则是更加偏向真实，没有太多AI增强的痕迹，看起来更自然些。

当然，照片还是看主观感觉的，没有绝对的好坏之分，各位更喜欢谁的样张，不妨忘记机型，摘掉自己对机型的偏见，仔细看看再说。

自拍上，三款机型以iQOO更亮些，色彩更加饱和，小米虽然亮度稍低，但美颜算法还是不错的，联想则是背景稍稍偏暗，当然也保留了更多的皮肤细节。至于哪个最漂亮，还是要各位自己看着喜欢。

说完了拍照，我们来说说续航。

充电续航：怎么看iQOO都是完胜

续航方面，小米9采用了一块3300mAh的电池，iQOO采用了一块4000mAh的电池，联想Z5 Pro GT则使用了3350mAh电池。电池容量方面，iQOO大幅度领先其他两部手机。

而在快充上，iQOO也大幅领先其他两款手机，iQOO独有的44W快充让它在充电速度上独领风骚。具体有多快，大家看下面的图就懂了。

可以看到采用11V-4A充电器，功率达到44W的iQOO充电速度大幅领先小米和联想。要知道，iQOO的电池容量同样远高于3300mAh的小米9，达到4000mAh电量。

采用QC4.0充电协议，功率达到27W的小米9紧随其后，半小时充电58%。排在最后的是使用QC3.0的联想Z5 Pro GT，看来联想也要赶紧跟进QC4.0协议了。

当然，除了有线快充以外，小米9还拥有20W无线快充，这是其他两部手机都没有的，由于找不到参照物，我们就不进行对比了。

系统：游戏选iQOO 智能家电选小米

系统上，这三款手机都采用了基于安卓9的系统，但三家的交互方式都有所不同。我们先从系统导航上看起。

其实安卓发展到今天，各大厂商在功能上基本已经都到位了，能体现出差异往往是系统细节上和交互上的设计。

小米和vivo的交互我们都很熟悉了，我们来看看联想Z5 Pro GT的交互。

底部上划返回上一级，上划停顿回到桌面，侧边底部向内滑动进入多任务。这个交互其实还是挺流畅的，当然没用过的人要熟悉一阵子。

除了联想外，另外两家都主打自己的智能语音助手，我们来看看他们的对比。

Jovi与小爱同学

这两家的语音助手侧重点不同。小爱同学更多是搭载在不同IoT终端上，从而构建起一整套的智能生态系统，而Jovi则更加聚焦于智能指令，通过预设学习来便捷生活。

仔细观察，你会发现小爱同学内部页面大多是基于听的简单指令，有利于小米旗下IoT设备的交互；而Jovi的组合指令可以进行自由添加功能，从而形成自动化的便捷操作。

Jovi的组合命令系统

可以说，他们都能帮你解决生活上的问题，只是小爱是和智能家居联动多些，Jovi更专注手机本身。

当然，iQOO和小米还有自己的游戏空间，虽然iQOO上的游戏魔盒在前几代vivo手机上就已经出现，但小米上的Game Turbo还是首次出现，下面让我们看看他们的对比。

小米9的Game Turbo游戏模式可以增强游戏触控，并拥有游戏显示效果，定制化音效参数等功能。

iQOO则是在vivo Dual-Turbo的基础上升级为vivo Multi-Turbo，整合网络、散热、AI、游戏及底层中央核心资源等多维度优化；还为游戏玩家带来游戏魔盒功能，可以更加专注游戏体验。

除了游戏魔盒，别忘了iQOO还有虚拟压感按键和灯带加成。

用压感按键更容易吃鸡

王者荣耀技能瞬发

还有灯带呢，别忘了RGB才是战斗力的保障。

四杀五杀有特殊灯效

背面跑马灯也会亮哦

总的来说，如果你是游戏狂热者，选iQOO总是没错的，不论从哪种游戏的体验来说，iQOO都堪称一部游戏手机。当然，如果你对小米系统和小爱同学更感兴趣，或者你家里有全套小米家电，选小米才是正确的选择。如果你对滑盖交互有兴趣，联想也不妨试试。

总结：各有千秋 货多才是硬道理

这三款产品虽然都使用了骁龙855处理器，也是同价位的产品（主打性价比），但这三款手机各有偏重，都有其独特的卖点。小米9的卖点是拍照、性能和耍猴；iQOO的卖点是游戏性、性能和快充；联想Z5 Pro GT的卖点则是滑盖带来的高屏占比和首发骁龙855。

大家可以看看对哪些卖点更感兴趣，根据卖点进行选择。如果喜欢拍照、时尚，小米9值得选择（前提你抢得到）；如果喜欢玩游戏、个性的外观，强悍的续航充电，那iQOO是你的不二之选；如果你对屏占比有执念，联想也可以考虑。

当然，从目前的售卖情况来看，这三款在官方渠道基本都是需要预约的产品，究竟谁才能获得更多的用户青睐，某种意义上，还是要看各大厂商的大佬谁的螺丝拧得快。

最后，我还是想说：玩性价比谁都行，货多才是硬道理。

好了，今天关于“pk最强阵容搭配图表最新”的探讨就到这里了。希望大家能够对“pk最强阵容搭配图表最新”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。